Tankar om vadslagning

Vadslagning är ett intressant fenomen som implicit ingår i vår vardag. Även explicit vadslagning kan fylla flera funktioner, och gör det också, om än oftast utanför vårt vardagliga liv. 

När de flesta hör ”betting” eller vadslagning, tänker de kanske på sport, som att tippa på vilken häst som kommer först i mål i trav eller vilket lag som vinner en fotbollsmatch. Sport lämpar sig särskilt väl för vadslagning, eftersom informationen (optimalt sett) är symmetrisk, dvs. lika för båda vadslagarna både före och efter vadslagningen. Vid asymmetrisk information hade man kunnat lura motparten för att få odds som inte återspeglar verkligheten. Oftast sker vadslagning just inom sport med bettingföretag, men bettingföretagen erbjuder också vadslagningar utanför sporten, exempelvis vädret. Man kan också tippa på politiska utgångar eller andra händelser inom nyhetsvärlden.

Roligt, intressant, viktigt. Tre videor.

Vi människor behöver med jämna mellanrum se stimulerande videor som får oss att röra oss framåt. Ibland ska de vara korta och roliga, ibland ska de vara långa och gripande. Jag tipsar om tre vitt skilda videor: en kort och lite rolig/klurig, en intressant presentation som gränsar till ”rant”, och en extremt nördig men viktig lektion av en gubbe.

Mer om matte, Lambertz och andra jurister

Förra veckan publicerade jag ett inlägg här på bloggen som handlade om hur bristande matematikkunskaper bland jurister kan bli problematiska. Jag skrev om Göran Lambertz, f.d. justitiekansler, som använt felaktig matematik för att försöka beskriva Thomas Quicks skuld i olika ärenden. Lambertz har nu kommenterat min artikel.

Jurister borde plugga matte

Det är möjligt för en människa att samtidigt ha två ömsesidigt uteslutande uppfattningar. Detta kan bero på att man aldrig funderat på de båda uppfattningarnas relevans för varandra. Fortfarande efter gymnasiet var jag övertygad om att samhällsfrågor och politik var viktigt för mänskligheten, och att det var genom detta man kunde påverka vår värld. Samtidigt trodde jag inte att matematik var särskilt relevant för samhällsfrågor, utan bara för att bygga broar, motorer och liknande. Jag drog aldrig kopplingen att matematik är viktigt för ekonomi, som är viktigt för samhället. Kanske är det ett liknande tankehopp de ansvariga på Sveriges juristprogram har gjort. De har nämligen bestämt att matematik inte ska vara en del av undervisningen – för inte har väl matematik något med juridik att göra?